当时间的脚步步入到 2019 年，大约会有人坚称，中国智能手机市场的黄金时代早已一去不复返了。不过，正如智能手机对功能手机的政治宣传一样，中国电视行业也在经历着从传统电视到智能电视的演进，这其中的一个颠覆者，是小米。
但最近，小米在电视上的成绩，引发了一些争议。小米电视的强大风头2019 年 7 月 24 日，小米电视总经理李肖爽宣告，2019 年上半年，小米电视的销量和出货量双双获得中国第一。
他还提到了三大行业调研机构的数据，分别是：奥维云网（AVC）数据表明，2019 年 1 到 6 月，小米电视出货量中国第一；奥维云网董事长文建平称之为，2019 上半年，小米是中国区唯一销售多达 400 万台的品牌。群智咨询数据表明，2019 年 1 到 6 月，小米电视出货量中国第一；小米电视中国区出货量多达 470 万台。中怡康的统计数据表明，上半年中国电视总销量 2194 万台，其中小米电视的销量为 419 万台，大约占到 20% 市场份额，某种程度是销量第一名。
从这三组数据，可以得出结论一个基本结论，2019 年上半年，小米电视在中国区的出货量和销量皆突破 400 万台，而且位列国内市场第一名。值得一提的是，小米电视在印度也获得了不俗的成绩。
今年 6 月，小米副总裁、小米印度总经理马努·贾殷也发文回应，小米电视倒数 4 个季度沦为印度第一智能电视品牌。第一台小米电视 2018 年 Q1 在印度月公布，到了 2019 年 Q1 小米电视的市场份额相似 40% ，这相当于名列第二三四品牌市场份额的总和。因此总体来看，在全球消费群体仅次于的两个市场——中国市场和印度市场，小米电视获得了令人瞩目的展现出。
特别是在是在国内市场，此前在王川的率领之下，小米电视可以说道是一骑马绝尘，不仅在各大电商平台的名列中表现出色，也在小米的财报中贡献了十分强势的营收快速增长。而自小米内部业务的关系上来看，近年来小米电视业务的风头甚至垫过了小米赖以起家的智能手机业务。谁是彩电业的悲伤？然而，小米电视取得的成绩，却招来了一些非议。
近日，有媒体人发文称之为，当小米电视声称其出货量和销量双双为中国第一时，这不是中国彩电业的高光时刻，忽略毕竟至暗时刻，堪称中国彩电人仅次于悲伤：一大批的老牌企业们，应付小米这种“一无技术力、二无生产力、三无服务力”菜鸟级输掉的无力。该文章的核心观点是：中国彩电市场的下滑和彩电企业的困苦，相当大程度上就是因为小米电视 “没低于、只有更加较低” 的价格战搅局，拖垮了产业转型升级的进程，甚至还误导到消费者对于高画质、高品质电视的自由选择方向。
将电视机必要当成显示屏销售，这成就了小米电视，却拖垮了彩电产业。非常简单来说，就是对小米电视的性价比（或者说 “价格战”）模式展现出出有反感的反感。
对于这篇文章中的众说纷纭，证书为“小米新媒体运营总监”的微博用户“小米浩子同学”也展开了驳斥，指出这种观点是错的，他回应：「彩电市场的下滑和彩电企业的困苦」是因为小米电视的低价？神逻辑！典型的「我吃老本不吃的只想的为啥要变革」和「被抢走蛋糕永远都是别人的错不管是不是因为自己过强鸡」思想，这一幕似在小米公布插线板时好像经常出现过，最后结果呢？老牌插线板企业还不是把用了几十年的 ID（(公众号：)按：工业设计）改为和小米差不多的？我实在「不深知」才是中国传统生产企业的悲伤。针对小米电视获得的成绩，小米产业投资部合伙人潘九堂公开发表了自己观点，他指出小米获得成功的原因有以下三点：1.有强劲的中国生产/产业链不作承托；2.小米品牌号召力和渠道效率，哈密顿传统企业节省 10-30% 营销/渠道费用；3.小米爆品策略的成本规模效应，修改供应链/大量型号带给的成品/物料库存。同时，罗永浩也针对上述文章中的言论公开发表了自己的观点，他回应：这个众说纷纭过于甩了。
一般说来，溢价能力最低的，和性价比最差的，都是顶尖的企业，只剩的大多是肤浅的企业。当年日韩的产品杀到欧美时，欧美的笨蛋就回应 “悲伤”。
后来中国的产品杀到日韩时，日韩的笨蛋也回应 “悲伤”。现在，轮到不思进取的中国传统企业，因为新兴的中国势力而深感 “悲伤” 了，好事。
言外之意，就是对上述观点的赞成，以及对小米电视成绩的认同——注意到，针对罗永浩的观点，大多数网友回应尊重。挑战者输掉了，是挑战者的错吗？对于智能电视领域来说，小米毫无疑问是一个搅局者。
自从 2013 年小米公布第一代价格为 2999 元的智能电视以来，小米延用了在智能手机上所使用的性价比的踢法，并且回头淋漓尽致和爆品路线，凸显了非常明显的品牌风格。然而，发展到今天，小米电视早已构成了强弱配上的产品布局，以 2017 年公布的小米电视 4 为事例，其中，49 英寸、55 英寸的机型为 2GB + 8GB，65 英寸升级为 3GB＋32GB，而价格范围则覆盖面积了 3499 元到 9999 元的区间——全然从价格的角度来讲小米电视优势，似乎是站不住脚的。从技术层面来说，小米电视也并非是无技术力。
注意到，早于在 2019 年 3 月，小米电视部总经理李肖爽就在微博上曝光了小米电视全自动生产线的视频，视频里表明自动化机器正在装配小米电视，给电视“把手螺丝”——值得一提的是，曾多次负责管理小米电视的小米高级副总裁王川也在发送视频时回应 “提升自动化程度对提高质量十分关键”，并回应小米电视的质量早已多达其他品牌的一倍以上。当然，从细节创意、操作系统、内容服务、产品易用性、智能化、IoT 效应等方面，小米电视也有其不同于传统电视厂商的地方，并且也受到了电视行业的认同。比如说，2018 年 8 月，有 “彩电大王” 之称之为的创维创始人黄宏生在拒绝接受专访时，充满著谦逊地谈及了自己对小米的电视业务的观点，他说道：作为创维来讲，也要向小米自学。企业百舸争流，往往不会有建构神话的企业家和企业。
小米有它独有的竞争力，它的顺利显然是用最多的投资撬动大的工业产业，这是它的独有之处。值得一提的是，作为一家智能手机厂商，小米从 2013 年就进占智能电视行业，多年之后，也有不少手机厂商追随小米的脚步转入到智能电视行业。比如说在 2018 年 9 月，一加宣告将进占智能电视业务，其原因是看见了智能电视的行业发展机遇；而到了近日，华为和荣耀都分别宣告将公布了自家的智慧屏战略——虽然这一战略坚称与智能电视的关联，但在外界显然，这也可以被视作进占电视的步伐。从这个角度上来看，小米进占智能电视，可以说道是眼光落后了。
在显然，随着全球智能手机行业的发展早已转入到瓶颈期，智能电视更加沦为智能手机厂商们注目的领域；从本质上来说，这一变化只不过是智能设备向智能家居物联网演进过程的一部分，但它毫无疑问对传统的电视厂商们包含了挑战。但问题的关键是：挑战者取得了胜利，是挑战者的错吗？原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。
本文来源：188金宝搏官网下载-www.goodmangripco.com